viernes, 30 de julio de 2010

bienes por actos entre vivos y de la administración de los mismos, de la patria potestad y de la autoridad marital.

La Interdicción Civil como accesoria a la pena de presidio implica:

a.- El reo pierde durante el tiempo que dure la pena la facultad o el derecho de disponer de sus bienes por actos entre vivos y de administrarlos.

El Código Civil en su artículo 408, reza: que "el entredicho por condenación penal queda sometido a tutela".

b.- Le priva del ejercicio de la patria potestad, en cuyo caso el Juez decidirá si ha de ejercerla el otro cónyuge salvo que demuestre que éste ha intentado corromper a los hijos o ha tolerado su corrupción o prostitución en cuyo caso se abrirá la tutela.
Código Civil Venezolano. Artículo 48, reza: “Tampoco puede contraer válidamente matrimonio el entredicho por causa de demencia, ni el que no se halle en su juicio. Si la interdicción ha sido únicamente promovida, se suspenderá la celebración del matrimonio hasta que la autoridad judicial haya decidido definitivamente"

La Tutoría del Entredicho.

El Código Civil Venezolano, en su artículo 397, establece lo siguiente: "El entredicho queda bajo tutela y las disposiciones relativas a la tutela de los menores son comunes a la de los entredichos, en cuanto sean adaptables a la naturaleza de ésta". Por lo tanto, el entredicho tendrá un representante legal que es el tutor, un Consejo de tutela, un protutor y por encima de todos, ejerciendo sus delicadas funciones el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del domicilio del entredicho.

Así mismo establece en su Artículo 398: "El cónyuge mayor de edad, y no separado legalmente de bienes, es de derecho tutor de su cónyuge entredicho. A falta del cónyuge, o cuanto éste se halle impedido, el padre y la madre acordarán, con aprobación del Juez cuál de ellos ejercerá la tutela del entredicho". No prevé el Código Civil, lo que procede cuando el padre y la madre no están de acuerdo, ni cuando sólo uno de los padres pueden ejercer la tutela ya que con respecto a él, está legalmente establecida la filiación y no lo está con respecto al otro progenitor, o éste haya fallecido, sea inhábil para el cargo o se haya excusado del mismo. Si no existe acuerdo, la designación del progenitor que ha de ejercer la tutela corresponde al Juez y si solo uno de los padres puede ejercerla, a éste corresponde el cargo.

Y por último, el Artículo 399, establece que "A falta de cónyuge padre y madre o cuando éstos estuvieren impedidos, el Juez nombrará tutor del modo previsto en el Artículo 309, a menos que el padre y la madre hayan nombrado tutor por testamento o por escritura pública previendo el caso de interdicción del hijo".

La Interdicción como causal de divorcio en Venezuela.

El Artículo 185 del Código Civil Venezolano, establece:

"Son causales única de divorcio:......

Ordinal 7° La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo".
Esta causal fue incluida en el Código Civil Venezolano a partir del 26 de Julio de 1982, con la Ley de Reforma Parcial del Código Civil, la cual era una vieja aspiración. Si tomamos en cuenta que nuestro ordenamiento jurídico acogía como fundamento del divorcio la tesis de la sanción, es evidente que la enfermedad mental no es imputable a quien la sufre, por ello cada vez se tiende más a la admisión de la tesis divorcio-remedio.

Es innegable que la interdicción de uno de los cónyuges no permite el normal desenvolvimiento de la relación conyugal y familiar.

La causal indicada termina ordenando que el Juez no pueda decretar el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del cónyuge enfermo, cuando el divorcio sea invocado con tal fundamento.

El cónyuge enfermo que ha sido demandado en divorcio, no ésta en la posibilidad de atender sus propios intereses. Luego no podrá procurarse los medios necesarios a su mantenimiento y a su tratamiento. Por ello, en base a la comunidad de vida que se ha mantenido, el legislador impone tal obligación humanitaria.

El Juez no decretará el divorcio sin antes prever la manutención y el tratamiento médico del entredicho.

Para invocar la causa séptima a que antes hemos hecho referencia a los fines de incorporar el procedimiento de divorcio, se requiere en forma previa, haya sido declarada la interdicción.

Caso de la tutela del entredicho divorciado.

El Artículo 187 del Código Civil Venezolano establece:

"Si la tutela del entredicho divorciado era ejercida por su cónyuge se procederá de conformidad con lo dispuesto en los artículos 396 y 399 ejusdem; pero en este caso, el Juez tomará, a solicitud del tutor o de oficio, las medidas previstas en el Ordinal 7º del artículo 185.

Según el artículo comentado las medidas establecidas en el Ordinal 7º del Artículo 185 cesan en las siguientes circunstancias:

a.- Si muere el obligado.

b.- Si muere el beneficiario.

c.- Si se rehabilita el beneficiario.

En cuanto a la cesación relativa del tutor en su cargo si la tutela del entredicho divorciado era ejercido por su cónyuge, una vez ejecutoriada la sentencia que declaró el divorcio; se procederá (a designarle tutor), conforme a los artículos 398 y 399 (Código Civil Venezolano. Artículo 187, en conexión con el artículo 186). Ello quiere decir, que salvo casos excepcionales, mantiene bajo la tutela de su contraparte al entredicho demandado por divorcio durante todo el tiempo que dure el juicio, lo que evidentemente no nos parece sensato.

La Inhabilitación

Concepto.
Constituye una situación intermedia entre la capacidad plena y la incapacidad absoluta, o sea que es la privación limitada de la capacidad negocial,
proveniente de una sentencia o de una disposición legal, pudiendo ser judicial y legal.

Como puede observarse en la definición anterior, se trata de un estado físico o intelectual al que pueden verse sometidos las personas naturales que determina su impedimento para el discernimiento total o parcial, para el entendimiento pleno o parcial de los hechos jurídicos en los cuales esas personas puedan o deben intervenir.

Frente a tal situación, no resulta lógico permitir que tales incapaces puedan intervenir personalmente en la realización de determinados actos, o cuando menos permitírsele sin la debida asistencia de quien tenga el entendimiento cabal. Para ello se han previsto las instituciones de la interdicción y de la inhabilitación, mostrándose celoso el legislador, al momento de permitir que se las declare incapacitados total o parcialmente, esto es, que se les declare entredichos o inhabilitados”.

Clases de Inhabilitación.

En Venezuela esta institución podemos enfocarla desde dos (2) puntos de vista: Judicial y Legal en sus artículos 409 y 410 del Código Civil Venezolano.

• La inhabilitación Judicial: Es la que es pronunciada por un Juez mediante sentencia, previo procedimiento donde se comprueba y determina el estado de incapacidad de una persona por adolecer de un defecto intelectual no tan grave como para dar lugar a la interdicción, dentro de esta categoría se encuentran los pródigos y los débiles de espíritu.

• La Inhabilitación Legal: Es la que afecta a las personas determinada por la ley sin que sea necesario pronunciamiento judicial alguno, tomando en consideración que son fáciles de determinar y reconocer y quedan sometidos a la misma incapacidad que por los inhabilitados judiciales, "El sordomudo, el ciego de nacimiento, o el que hubiere cegado durante la infancia, llegados a la mayor edad, quedaran sometidos de derecho a la misma incapacidad, a menos que el Tribunal los haya declarado hábiles para manejar sus negocios".

La inhabilitación consiste en una privación limitada de la capacidad negocial en razón de un defecto intelectual que no sea tan grave como para originar la interdicción o en razón de prodigalidad. Esta a su vez puede ser general o parcial. En el primer caso la persona puede ser inhabilitada para enajenar, gravar o hipotecar sus bienes permitiéndose los demás actos de administración y disposición; y en el segundo caso la persona puede ser inhabilitada en general de todo acto que exceda de la mera administración y aún privársele esta misma.

En nuestro derecho pueden solicitar la inhabilitación y la revocatoria, las mismas personas que pueden demandar la interdicción, con la diferencia que aun cuando la inhabilitación se sigue por el mismo procedimiento de la interdicción, en ésta no podrán procederse de oficio ni decretarse inhabilitación provisional.

Causas de la Inhabilitación.

1.- Débil de entendimiento; es cuando las personas padecen por diversas causas una disminución de sus facultades, o anomalías psicopáticas que deben tomarse en cuenta a los fines de organizar una protección legal, Ej.: debilidad o insuficiencia mental, congénita o adquirida por cualquier causa.

2.- El Prodigo; es aquel que presenta la tendencia de realizar gastos muy cuantiosos y aventurados, sin que representen provecho alguno mermando su fortuna poniendo en riesgo su estabilidad y la de su familia.
Efectos de la Inhabilitación.

1. En relación con el régimen al que queda sometido el inhabilitado; ésta no priva al incapaz del libre gobierno de la persona, queda sujeto a curatela de inhabilitados que es un régimen de asistencia.

2. En cuanto al grado de su capacidad negocial; su capacidad negocial se encuentra limitada, porque debe estar asistido por un Curador así se mantenga al frente de su administración, la incapacidad no es general, porque la ley se limita a enumerar algunos actos que el incapaz no puede realizar sólo.

3. En relación con los actos que le está prohibido realizar; Artículo 409 del Código Civil Venezolano; " El débil de entendimiento cuyo estado no sea tan grave que de lugar a la interdicción, y el pródigo, podrán ser declarados por el Juez de Primera Instancia inhábiles para estar en juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar a préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes o para ejecutar cualquiera otro acto que exceda de la simple administración, sin la asistencia de un curador que nombrará dicho Juez de la misma manera que da tutor a los menores. La prohibición podrá extenderse hasta no permitir actos de simple administración sin la intervención del curador, cuando sea necesaria esta medida..."

4. Nulidad de los actos celebrados por el inhabilitado; si el inhabilitado (judicial o legal) realiza sin asistencia de su curador un acto para el cual requiere de tal asistencia, el acto queda viciado de nulidad relativa que sólo puede invocar el curador, el inhabilitado, los herederos o causahabientes de éste, según lo establecido en el Artículo 411 del Código Civil Venezolano.



5. Otros efectos;

En materia de sucesiones; son capaces de testar aquellas personas que sean incapaces de ello por la ley (Artículo 836). En el artículo 837 se enumeran a los incapaces para testar, entre los cuales se encuentran los sordomudos, siempre que no sepan leer y escribir.

El inhabilitado no puede hacer donaciones sino en el caso de que se trate de donaciones al otro cónyuge por causa del matrimonio (Artículo 147) con la asistencia de su curador.

Conforme al Artículo 1442 del Código Civil Venezolano, el inhabilitado puede aceptar donaciones, pero si éstas están sujetas a cargas o condiciones se requiere el consentimiento de su Curador.

El Artículo 999 del Código Civil Venezolano, establece que los inhabilitados no pueden aceptar herencias sino con el consentimiento de su curador y a beneficio de inventario, pero si existe oposición por parte del curador, el inhabilitado puede solicitar la aceptación al Juez.

Comparación entre la Interdicción y la Inhabilitación.

1.- En cuanto a sus causas:

La interdicción jurídica procede por un estado habitual de defecto intelectual grave, la inhabilitación procede por un defecto intelectual menos grave o prodigalidad.

2.- El sujeto pasivo en la interdicción judicial es el mayor de edad, el menor emancipado y el menor no emancipado en el último año de su menor edad.
El sujeto pasivo en la inhabilitación son: el sordo mudo, el ciego de nacimiento o el que hubiere cegado durante la infancia, por promoción el débil de entendimiento y el pródigo.

3.- El sujeto activo en ambas instituciones las promueven las mismas personas que son: el cónyuge; cualquier pariente del incapaz el Síndico Procurador Municipal; cualquier persona a quien le interese; el Juez, que puede promoverla de oficio.

4.- Es competente para conocer ambas instituciones el Juez de Primera instancia en lo Civil del domicilio del incapaz.

5.- En cuanto al procedimiento:

La interdicción judicial presupone un juicio con dos (2) fases en el cual se pasa del Sumario a; Plenario por un decreto de interdicción provisional; el juicio de inhabilitación también tiene dos (2) fases, pero al final del Sumario no puede decretarse la inhabilitación provisional.

6.- La interdicción judicial deja al entredicho sometido a la potestad del tutor; la inhabilitación no priva al inhabilitado del gobierno de su persona.

7.- Nulidad de los actos:

En la interdicción sólo el tutor, el rehabilitado y los herederos o causahabientes de éste, pueden intentarla.

En la inhabilitación la puede pedir el curador, el inhabilitado y los herederos o causahabientes del inhabilitado.

8.- El plazo que se fija para pedir la nulidad de los actos en ambas instituciones es de cinco (5) años.

9.- Revocatoria:

La inhabilitación se revocará cuando haya cesado la causa que originó al igual que en la interdicción.

10.- Registro del nombramiento del tutor y curador.


Normativa Legal que rige la Interdicción e Inhabilitación

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 1999

Título III. De los Derechos Humanos y Garantías, y de los Deberes. Capítulo II. De la nacionalidad y de la ciudadanía. Sección Segunda. De la Ciudadanía. Art 39.
Capítulo IV. De los derechos políticos y del referendo popular. Sección Primera:
De los Derechos Políticos. Art. 64 y 65.
Código Civil de Venezuela. 1982.
Título IV. Del Matrimonio. Capítulo I. De los Esponsales, del Matrimonio y su Celebración, y de los Requisitos Necesarios para contraerlo. Sección III. De los Requisitos Necesarios para Contraer Matrimonio. Art 48.
Capitulo XI. De los efectos del Matrimonio. Sección II. Del Régimen de los Bienes. De las Capitulaciones Matrimoniales.art 147.
Capitulo XII. De la Disolución del Matrimonio y de la separación de Cuerpo. Sección I. Del Divorcio. Art 185 ordinal nº 7 y 187.

Titulo X. De la Interdicción y de la Inhabilitación. Capítulo I. De � �힤઺휰઺ LJ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��흸઺������������ nj̈��흔઺઺훐઺�������� Ǒ̈ �840��� ǔ̈佴ミ興 ���A� �઺ퟠ઺ Ǚ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ħ̈��઺઺힀઺�������� ī̈ �,����� Į̈佴ミ興 ���C� �઺઺ iǰ㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ĸ̈��઺઺઺�������� Ľ̈ �841��� Ā̈佴ミ興 ���F� �઺઺ ą̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ē̈��઺઺઺�������� ė̈ �.����� Ě̈佴ミ興 ���G� �઺઺ ğ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ť̈��઺઺઺�������� ũ̈ � ����� Ŭ̈ �Disposiciones� ű̈ �III��� Ŵ̈ � �1.�� Ż̈ �Capítulo�t���� ż̈佴ミ興 ���E� �઺઺ Ł̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ŋ̈ � � � �嶘ԍ雀૙���������������� Œ̈㳄ヸ줠Ρ㰔ヸ买ミꡰ઺ઈ઻ ���趸 ��輐 ������ Ś̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ƣ̈��઺઺઺�������� Ƥ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ʃ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ƶ̈��઺઺઺�������� ƻ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ƽ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ƅ̈��઺઺઺�������� Ǝ̈佴ミ興 ��� � �촔઺઺ Ɠ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ƙ̈��઺઺઺�������� Ɲ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ǧ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǯ̈��઺઺઺�������� ǰ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ ǵ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǂ̈��઺઺઺�������� LJ̈ �Comunes������� Lj̈佴ミ興 ���%� �઺઺ Ǎ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǚ̈��઺઺઺�������� ǟ̈ �a����� Ģ̈佴ミ興 ���'� �઺઺ ħ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ĭ̈��઺઺઺�������� ı̈ �las��� Ĵ̈佴ミ興 ���+� �઺઺ Ĺ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ć̈��઺઺઺�������� ċ̈ �sucesiones���� Č̈佴ミ興 ���6� �઺઺ đ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ğ̈��઺઺઺�������� ţ̈ �Intestadas���� Ť̈佴ミ興 ���A� �઺઺ ũ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ŷ̈��઺઺઺�������� Ż̈ �y����� ž̈佴ミ興 ���C� �઺઺ Ń̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ň̈��઺઺઺�������� ō̈ �a����� Ő̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ř̈��઺઺઺�������� Ƣ̈ �las��� ơ̈佴ミ興 ���I� �뷄હ઺ ƪ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ƴ̈��઺઺઺�������� ƴ̈佴ミ興 ���W� �઺઺ ƹ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ɔ̈��઺઺઺�������� Ƌ̈ �.����� Ǝ̈佴ミ興 ���Y� �઺઺ Ɠ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ƙ̈��઺઺઺�������� Ɲ̈ �Sección������� Ǧ̈佴ミ興 ���a� �઺઺ ǫ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǰ̈��઺઺઺�������� ǵ̈ �II���� Ǹ̈佴ミ興 ���c� �઺઺ ǽ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ NJ̈��઺઺઺�������� Ǐ̈ �.����� ǒ̈佴ミ興 ���e� �઺઺ Ǘ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǜ̈��઺઺઺�������� ġ̈ �De���� Ĥ̈佴ミ興 ���h� �઺઺ ĩ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ķ̈��઺઺઺�������� Ļ̈ �la���� ľ̈佴ミ興 ���k� �઺઺ ă̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ĉ̈��઺઺઺�������� č̈ �Aceptación���� Ė̈佴ミ興 ���v� �઺઺ ě̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Š̈��઺઺઺�������� ť̈ �y����� Ũ̈佴ミ興 ���x� �઺઺ ŭ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ź̈��઺઺઺�������� ſ̈ �Repudiación��� ŀ̈佴ミ興 ���„� �઺઺ Ņ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Œ̈��઺઺઺�������� ŗ̈ �de���� Ś̈佴ミ興 ���‡� �઺઺ ş̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ƥ̈��઺઺઺�������� Ʃ̈ �la���� Ƭ̈佴ミ興 ���Š� �઺઺ Ʊ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ƾ̈��઺઺઺�������� ƃ̈ �Herencia������ Ƅ̈佴ミ興 ���’� �઺઺ Ɖ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ɩ̈��઺઺઺�������� ƛ̈ �.����� ƞ̈佴ミ興 ���”� �઺઺ ǣ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ǩ̈��઺઺઺�������� ǭ̈ �De���� ǰ̈佴ミ興 ���—� �઺઺ ǵ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǂ̈��઺઺઺�������� LJ̈ �la���� NJ̈佴ミ興 ���š� �઺઺ Ǐ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǔ̈��઺€઺઺�������� Ǚ̈ �Aceptación���� Ģ̈佴ミ興 ���¤� �¤઺0઺ ħ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��x઺������������ Ĭ̈��T઺઺઺�������� ı̈ �.����� Ĵ̈佴ミ興 ���¦� �઺à઺ Ĺ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ć̈��઺઺€઺�������� ċ̈ �Art��� Ď̈佴ミ興 ���ª� �઺઺ ē̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ę̈��઺઺઺�������� ĝ̈ �999��� Š̈佴ミ興 ���­� �઺઺ ť̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ Ų̈��઺઺઺�������� ŷ̈ �.����� ź̈佴ミ興 ���®� �઺઺ ſ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ń̈��઺઺઺�������� ʼn̈ � ����� Ō̈ �De�ue1�ión.��� ő̈ �Título�ist��n� Ś̈ �IV�1�� ř̈ � �9.�� Ŝ̈ �.�y1�ctID���n� ơ̈ �Procedimientos�n.11��� ƨ̈佴ミ興 ��� � �ᡄ઻ᦈ઻ ƭ̈㳄ヸ옸ԏ㰔ヸ买ミ箸૙窸૙ ���趸 ��輐 ������ Ƶ̈㳄ヸ翸Ϊ㰔ヸ买ミ胐૙ੈ઻ ���蹠Ρ��輐 ������ ƽ̈ �correspondiente�.11�s� Ƅ̈㳄ヸ᜘Ԟ㰔ヸ买ミ脐૙胐૙ ���蹠Ρ��輐 ������ ƌ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ƒ̌ � � la Donaci�n. Cap■tulo�� ƙ̌浴睌浔睌洰睌 ���������À��䘀鄈 ᖰ૒���� ǡ̈ � � � �鋨  ���������������� ǩ̈棰瑫椔瑫 �⏴瑫썘Ԟ � � �睜瑫 �����������툨 Ƕ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǿ̈��઺઺઺�������� ǀ̈��઺઺઺����Tag� Dž̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǒ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ǘ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ǜ̈��઺઺઺�������� ġ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ī̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��઺������������ ij̈��઺擄઺઺�������� Ĵ̈佴ミ興 ��� � �઺઺ Ĺ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��廊઺������������ Ć̈��滑઺杻઺઺�������� ċ̈佴ミ興 ��� � �溺઺兩઺ Č̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��燎઺������������ ĕ̈��列઺喝઺擄઺�������� Ğ̈ �la���� ĝ̈佴ミ興 ��� � �煮઺﨨઺ Ŧ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��並઺������������ ů̈��社઺טּ઺杻઺�������� Ű̈ �Donación������ ŵ̈佴ミ興 ��� � �ﭜ઺﫨઺ ž̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��אּ઺������������ Ň̈��﬌઺ﯨ઺喝઺�������� ň̈ �.����� ŏ̈佴ミ興 ��� � �ﰌ઺ﮘ઺ Ő̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ﯠ઺������������ ř̈��﮼઺ﲨ઺טּ઺�������� Ƣ̈ �Capítulo������ Ƨ̈佴ミ興 ���%� �ﳌ઺ﱘ઺ ƨ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ﲠ઺������������ Ʊ̈��ﱼ઺ﵘ઺ﯨ઺�������� ƺ̈ �II���� ƹ̈佴ミ興 ���'� �ﵼ઺ﴈ઺ Ƃ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ﵐ઺������������ Ƌ̈��ﴬ઺︈઺ﲨ઺�������� ƌ̈ �.����� Ɠ̈佴ミ興 ���)� �︬઺ﶸ઺ Ɣ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��︀઺������������ Ɲ̈���઺ﺸ઺ﵘ઺�������� Ǧ̈ �De���� ǥ̈佴ミ興 ���,� �ﻜ઺﹨઺ Ǯ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ﺰ઺������������ Ƿ̈��ﺌ઺ィ઺︈઺�������� Ǹ̈ �la���� ǿ̈佴ミ興 ���/� �フ઺8઺ ǀ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��⦆઺������������ lj̈��\઺ ઻ﺸ઺�������� ǒ̈ �Forma� Ǒ̈佴ミ興 ���5� �� �Ƭ઻ĸ઻ Ą̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ƀ઻������������ č̈��Ŝ઻ȸ઻È઻�������� Ė̈ �de���� ĕ̈佴ミ興 ���A� �ɜ઻Ǩ઻ Ğ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Ȱ઻������������ ŧ̈��Ȍ઻˨઻ƈ઻�������� Ũ̈ �las��� ů̈佴ミ興 ���E� �̌઻ʘ઻ Ű̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ˠ઻������������ Ź̈��ʼ઻Ψ઻ȸ઻�������� ł̈ �Donaciones���� Ň̈佴ミ興 ���O� �ό઻͘઻ ň̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Π઻������������ ő̈��ͼ઻ј઻˨઻�������� Ś̈ �.����� ř̈佴ミ興 ���Q� �Ѽ઻Ј઻ Ƣ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ѐ઻������������ ƫ̈��Ь઻Ԉ઻Ψ઻�������� Ƭ̈ �Art��� Ƴ̈佴ミ興 ���T� �Ԭ઻Ҹ઻ ƴ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Ԁ઻������������ ƽ̈��Ӝ઻ָ઻ј઻�������� Ɔ̈ �.����� ƅ̈佴ミ興 ���V� �ל઻ը઻ Ǝ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ְ઻������������ Ɨ̈��֌઻٨઻Ԉ઻�������� Ƙ̈ �1442�� Ɵ̈佴ミ興 ���Z� �ڌ઻ؘ઻ Ǡ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��٠઻������������ ǩ̈��ؼ઻ܘ઻ָ઻�������� Dz̈ �.����� DZ̈佴ミ興 ���[� �ܼ઻ۈ઻ Ǻ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ܐ઻������������ ǃ̈��۬઻਀઻٨઻�������� DŽ̈ � ����� Nj̈ �XI�en List���� nj̈ �Titulo�������� Ǒ̈ �.�t.�� ǔ̈ � �42.� Ǜ̈ �Del�e1�nes.��� ǜ̈佴ミ興 ��� � �ݔ઻ସ઻ ġ̈㳄ヸ緰૕㰔ヸ买ミઈ઻籸૙ ���趸 ��輐 ������ ĩ̈��ଔ઻ஈ઻਀઻����a��� IJ̈ � � � �嶘ԍ咨૞���������������� ĺ̈佴ミ興 ��� � �޼઻র઻ Ŀ̈㳄ヸ썰Ρ㰔ヸ买ミ錐 ꡰૅ ���蹠Ρ��輐 ������ ć̈㳄ヸ鲰Ρ㰔ヸ买ミ᷸ષ㟰઻ ���趸 ��輐 ������ ď̈ � � � �鋨 ૈ઻���������������� ė̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��৸઻������������ Ĝ̈��৔઻ࡨ઻ܘ઻�������� š̈佴ミ興 ��� � �ݼ઻૰઻ Ṻ㳄ヸ魀Ԟ㰔ヸ买ミ઺粸૙ ���蹠Ρ��輐 ������ Ų̈㳄ヸ㦸ԕ㰔ヸ买ミ઺ࠠ઻ ���趸 ��輐 ������ ź̎ � � la Forma��� ſ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ࡠ઻������������ ń̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��஀઻������������ ō̈��ଡ଼઻ఠ઻ࡨ઻�������� Ŗ̈佴ミ興 ��� � �ޤ઻ௐ઻ ś̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ఘ઻������������ Ơ̈��௴઻ಸ઻ஈ઻�������� ƥ̈佴ミ興 ��� � �ߔ઻౨઻ Ʈ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ರ઻������������ Ʒ̈��ಌ઻൐઻ఠ઻�������� Ƹ̈佴ミ興 ��� � �൴઻ഀ઻ ƽ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ൈ઻������������ Ɗ̈��ത઻ฐ઻ಸ઻�������� Ə̈ �Mandato������� Ɛ̈佴ミ興 ��� � �ิ઻ව઻ ƕ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��จ઻������������ Ǣ̈��෤઻ເ઻൐઻�������� ǧ̈ �.����� Ǫ̈佴ミ興 ��� � �໤઻๰઻ ǯ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ຸ઻������������ Ǵ̈��ດ઻ྀ઻ฐ઻�������� ǹ̈ �Capítulo������ ǂ̈佴ミ興 ���"� �ྤ઻༰઻ LJ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ླྀ઻������������ nj̈��པ઻ူ઻ເ઻�������� Ǒ̈ �IV���� ǔ̈佴ミ興 ���$� �ၔ઻࿠઻ Ǚ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ဨ઻������������ Ħ̈��င઻რ઻ྀ઻�������� ī̈ �.����� Į̈佴ミ興 ���&� �ᄄ઻႐઻ iǰ㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ი઻������������ ĸ̈��Ⴔ઻ᆐ઻ူ઻�������� Ľ̈ �De���� Ā̈佴ミ興 ���)� �ᆴ઻ᅀ઻ ą̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᆈ઻������������ Ē̈��ᅤ઻ቀ઻რ઻�������� ė̈ �la���� Ě̈佴ミ興 ���,� �ቤ઻ᇰ઻ ğ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ሸ઻������������ Ť̈��ሔ઻ጀ઻ᆐ઻�������� ũ̈ �Extinción����� Ų̈佴ミ興 ���6� �ጤ઻ኰ઻ ŷ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ዸ઻������������ ż̈��ዔ઻Ꮀ઻ቀ઻�������� Ł̈ �del��� ń̈佴ミ興 ���:� �Ꮤ઻፠઻ ʼň㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Ꭸ઻������������ Ŗ̈��ᎄ઻ᑰ઻ጀ઻�������� ś̈ �Mandato������� Ŝ̈佴ミ興 ���A� �ᒔ઻ᐠ઻ ơ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᑨ઻������������ Ʈ̈��ᑄ઻ᔠ઻Ꮀ઻�������� Ƴ̈ �.����� ƶ̈佴ミ興 ���C� �ᕄ઻ᓐ઻ ƻ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᔘ઻������������ ƀ̈��ᓴ઻ᗐ઻ᑰ઻�������� ƅ̈ �Art��� ƈ̈佴ミ興 ���F� �ᗴ઻ᖀ઻ ƍ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᗈ઻������������ ƚ̈��ᖤ઻ ઻ᔠ઻�������� Ɵ̈ �.����� Ǣ̈佴ミ興 ���H� �ᚤ઻ᘰ઻ ǧ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᙸ઻������������ Ǭ̈��ᙔ઻ᜰ઻ᗐ઻�������� DZ̈ �1704�� Ǵ̈佴ミ興 ���L� �᝔઻ᛠ઻ ǹ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᜨ઻������������ dž̈��ᜄ઻០઻ ઻�������� Nj̈ �.����� ǎ̈佴ミ興 ���M� �᠄઻ថ઻ Ǔ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��៘઻������������ ǘ̈��឴઻ᤘ઻ᜰ઻�������� ǝ̈ � ����� Ġ̈ �de�en List�n�� ĥ̈ �Código�ón����� Į̈ �Civil� ĭ̈ � �04.� İ̈ �Procedimiento� ĵ̌ �;� la Unidad�� ľ̈佴ミ興 ��� � �ᢄ઻ꗰળ ă̈��ꘔળ᥀઻០઻�������� Ą̈��᦬઻ᩈ઻ᤘ઻����Tag� ĉ̈佴ミ興 ��� � �矬૏秀૏ Ē̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᤸ઻������������ ě̈佴ミ興 ��� � �᠜઻᧸઻ Ĝ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᩀ઻������������ ť̈��᨜઻᫠઻᥀઻�������� Ů̈佴ミ興 ��� � �ᢜ઻᪐઻ ų̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��᫘઻������������ Ÿ̈��᪴઻᭸઻ᩈ઻�������� Ž̈佴ミ興 ��� � �ᡬ઻ᬨ઻ ņ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��᭰઻������������ ŏ̈��ᭌ઻ᰐ઻᫠઻�������� Ő̈佴ミ興 ��� � �꘼ળᯀ઻ ŕ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᰈ઻������������ Ƣ̈��ᯤ઻Შ઻᭸઻�������� Ƨ̈佴ミ興 ��� � �᳌઻᱘઻ ƨ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Რ઻������������ Ʊ̈��ᱼ઻ᵘ઻ᰐ઻�������� ƺ̈ �1990�� ƹ̈佴ミ興 ���$� �ᵼ઻ᴈ઻ Ƃ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��ᵐ઻������������ Ƌ̈��ᴬ઻Ḉ઻Შ઻�������� ƌ̈ �.����� Ɠ̈佴ミ興 ���%� �Ḭ઻ᶸ઻ Ɣ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Ḁ઻������������ Ɲ̈��ᷜ઻ἀ઻ᵘ઻�������� Ǧ̈ � ����� ǥ̈ �.�ken List�to� Ǯ̈ �Los�e1�������� dz̈ �De�1�.�������� Ǵ̈ � �90.� ǻ̈佴ミ興 ��� � �Ẽ઻竘લ Ǽ̈��竼લ῀઻Ḉ઻�������� ǁ̈佴ミ興 ��� � �켔઺ὰ઻ NJ̈ �I�y1� List���� Ǐ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��Ᾰ઻������������ ǔ̈��ᾔ઻⁘઻ἀ઻�������� Ǚ̈佴ミ興 ��� � �笤લ ઻ Ģ̌㺬ヸ��佈ミ㹼ヸ興 ���ꗜヘ��⁐઻�����">la Interdicción. Art. 393 al 408.
Capítulo II. De la Inhabilitación. Art 409 al 412.
Libro Tercero. De las Maneras de Adquirir y Transmitir la Propiedad y demás Derechos. Capítulo II. Sección I. De la Capacidad para Disponer por Testamento. Art 837.
Sección II. De la Capacidad para recibir por Testamento. Art 840, 841.
Capítulo III. Disposiciones Comunes a las sucesiones Intestadas y a las Testamentarias. Sección II. De la Aceptación y Repudiación de la Herencia. De la Aceptación. Art 999.
Título IV. De la Donación. Capítulo II. De la Forma y Efecto de las Donaciones. Art. 1442.
Titulo XI. Del Mandato. Capítulo IV. De la Extinción del Mandato. Art. 1704.


Código de Procedimiento Civil. 1990.

Título IV. De Los Procedimientos Relativos a los Derechos de Familia y al Estado de las Personas. Capítulo III. De la Interdicción e Inhabilitación. Art 733 al 741.

Código Penal. 2009

Libro I. Título II. De las Penas. Art 8, 10 ordinal Nº 2, 3 y 4, 11, 13 ordinal Nº 1 y 2, 16 ordinal Nº1, 23, 24, 25.

Conclusión

Las Instituciones de Interdicción y la Inhabilitación; los cuales tratan del estado físico o intelectual al que pueden verse sometidas las personas naturales que determina su impedimento para el discernimiento total o parcial, para el entendimiento pleno o parcial de los hechos jurídicos en los cuales esas personas puedan o deben intervenir. Esto debido al desequilibrio total de sus mentes no pueden gobernarse a sí mismos, no pueden discernir, ni distinguir entre lo bueno y lo malo; mucho menos pueden proveer respeto a sus intereses, de ahí que la Ley en su amparo sustituye su capacidad por un tutor que los representará un consejo de tutela, y el tribunal, vigilando y controlando las gestiones de aquellos.

La interdicción es una institución creada para gobernar a los enajenados mentales, a los locos como son vulgarmente denominados; así como los que se encuentran cumpliendo una pena bajo la tutela legal que ejerce el Estado y termina con la libertad plena que obtenga la persona por haber cumplido la condena que le fue impuesta o por haber sido indultado.

Para ello se han previsto las instituciones de la interdicción y de la inhabilitación, al momento de permitir que se les declare incapacitados total o parcialmente, esto es, que se les declare entredichos o inhabilitados”.

Como los entredichos, están en una situación de excepción frente a los capacitados en general, se les crea un régimen de excepción que fue el objeto de nuestro trabajo.
CAPITULO III

LA AUSENCIA, LA NO PRESENCIA Y LA MUERTE DE LAS PERSONAS NATURALES


Concepto General

La ausencia en cuanto a la legislación venezolana no es más que la condición de la persona física cuya existencia es incierta debido a determinados hechos señalados por la ley. Es característica de la ausencia la duda acerca de si la persona está viva o ha muerto ya; pero no basta cualquier duda sino que es necesario que la duda resulte de los hechos determinados por la ley.

Fases O Etapas

En el régimen ordinario de la ausencia la ley distingue tres fases, etapas o grados:

1º La ausencia presunta,
2º La ausencia declarada y
3º La muerte presunta.

En otros Derechos, se llega hasta la declaración de muerte cuando se considera que la posibilidad de supervivencia es prácticamente despreciable; pero, entre nosotros, sólo se llega hasta una presunción de muerte cuyos efectos jurídicos no se equiparan a los de la muerte propiamente dicha.


Ausencia Presunta

1º Supuesto. La ley presume ausente a la persona cuando concurren las dos circunstancias siguientes:
Que la persona haya desaparecido de su último domicilio o residencia; y B.- Que no se tenga noticias de la persona (Código Civil, artículo 418), ni emanadas de ella ni de otro.

En cuanto a la persona que haya desaparecido de su último domicilio o residencia, debe aclararse que el verbo desaparecer no debe tomarse en su acepción más propia de ocultarse o quitarse de la vista de uno con presteza o velocidad, sino que para considerar que una persona ha desaparecido de su último domicilio o residencia basta – como aclara Domínici – que el individuo haya dejado de aparecer o presentarse allí, aunque conste que originalmente se alejó del lugar en forma regular (p. Ejemplo: embarcándose para tratar negocios en el exterior).
2º Carácter. La presunción de ausencia es una presunción iuris tantum, o sea, que admite prueba en contrario.

Efectos De La Ausencia Presunta

Mientras dura la presunción de ausencia la ley prácticamente se limita a proteger los intereses del presunto ausente (aunque con ello – indirectamente – protege también los intereses de otras personas como, por ejemplo, de los presuntos herederos).

1º Las medidas legales de protección del ausente, varían según que éste haya dejado apoderado o no lo haya dejado.